Справа № 2а/1770/2481/2011
04 липня 2011 року 17год. 00хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у м.Рівне
до Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності, -
Державна податкова інспекція у м. Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Суб'єкт підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи.
У встановлений строк відповідачем не подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 15.10.2007 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа та з 16.10.2007 року взятий на облік як платник податків в Державній податковій інспекції у м. Рівне.
Станом на 25.11.2010 року заборгованість по податках, зборах, обов'язкових платежах до бюджету за даними податкового обліку у відповідача відсутня. Станом на 19.10.2010 року заборгованість відповідача по сплаті збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за даними обліку управління Пенсійного фонду України в м. Рівне також відсутня. У Рівненській міській виконавчій дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Рівне, а також в Рівненському міському центрі зайнятості відповідач як платник страхових внесків не зареєстрований.
Судом встановлено, що відповідач більше року у встановленому порядку перед державним податковим органом не звітувався, податкові декларації, звіти та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків, не подавав.
Відповідно до частини 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" № 755-VI від 15.05.2003 року підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Підпунктом 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року встановлено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 33023) - припинити.
Копію постанови направити державному реєстратору виконавчого комітету Рівненської міської ради.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Шарапа В.М.