Справа №12725/09/1570
19 січня 2012 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретар судового засідання Дудка С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву регіонального управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-12725/09/1570 за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, суд,-
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13 квітня 2010 року по справі № 2-а-12725/09/1570 позов управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області - було задоволено повністю.
На підставі зазначеної вище постанови по справі № 2-а-12725/09/1570 Одеським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист, який отримано позивачем 18.05.2010 року.
12.01.2012 року за вхідним №741/2012 до суду надійшла заява регіонального управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області в якій стягувач просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-а-12725/09/1570 за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
В обґрунтування поданої заяви стягувач зазначив, що після отримання регіональним управлінням департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області виконавчого листа по даній справі, його було пред'явлено до виконання до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та направлено листом від 19.05.2010 року №1163/10/32-0232. Заява про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа були отримані Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 25.05.2010 року. У зв'язку з відсутністю інформації щодо стану розгляду справи, регіональне управління звернулося до ДВС з проханням повідомити, на якій стадії розгляду знаходиться дана справа, проте ДВС листом від 16.12.2011 р. № В-11/128/4613 повідомила, що державним виконавцем 30.06.2011 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа, копію якої було направлено разом із виконавчим листом на адресу регіонального управління. Проте, на адресу регіонального управління ні постанова про повернення виконавчого документа, ні виконавчий лист станом на момент звернення із даною заявою до суду не повертався.
На підтвердження викладених обставин стягувачем надано до суду копію журналу реєстрації вхідної кореспонденції за 2011 рік та лист Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 16.12.2011 р. №В-11/128/4613 .
В судовому засіданні представник стягувача підтримав подану заяву про видачу дубліката виконавчого листа та обґрунтування викладеної в ній.
Боржник в судове засідання не з'явився, про дату, час ті місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно з ч.2 ст.260 КАС України суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
З урахуванням викладених у заяві обставин, дослідивши надані стягувачем письмові докази та на підставі зазначених вище положень КАС України суд вважає, що оригінал виконавчого листа втрачено, а отже заява регіонального управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі №2-а-12725/09/1570 за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій -підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву регіонального управління департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-а-12725/09/1570 за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
Видати регіональному управлінню Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів в Одеській області дублікат виконавчого листа у справі № 2-а-12725/09/1570 за позовом регіонального управління департаменту контролю за виробництвом сприту, алкогольних напоїв, і тютюнових виробів державної податкової адміністрації України в Одеській області до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Корой С.М.
Постанова про повернення виконавчого документу