Справа № 7065/09/1570
"15" листопада 2011 р. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
при секретарі судового засідання - Бобровській О.Ю.
за участю сторін:
представник позивача - не з'явився
представник відповідача
ДПІ у Суворовському районі м. Одеси - не з'явився
представник відповідача
ДПА в Одеській області - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Виробничо-комерційного підприємства «Габба»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій неправомірними, скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -
До суду звернулось Виробничо-комерційне підприємство «Габба»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій ДПА України в Одеській області при проведенні перевірки залу гральних автоматів Виробничо-комерційного підприємства «Габба»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, розташованого за адресою: смт. Миколаївка, вул. Калініна - неправомірними, скасування рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси №0000622370 від 27.02.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
В судові засідання, призначені на 12 жовтня 2011 року о 16 год. 30 хв., 15 листопада 2011 року о 12 год. 30 хв., представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується фактом направлення судом за юридичною та фактичною адресами позивача, що зазначені ним в позовній заяві, а саме на адреси: вул. 40 річчя оборони Одеси, 8, к. 40, м. Одеса, 65069 та вул. Миколаївська дорога, 128, м. Одеса, 65013 повісток про виклик до суду в адміністративній справі № 2а-7065/09/1570 (аркуші справи 94-96, 102-107).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачають залишення позовної заяви без розгляду в разі повторного неприбуття позивача у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що представник позивача неодноразово не з'явився у судове засідання без поважних причин.
З урахуванням вказаного суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Виробничо-комерційного підприємства «Габба»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси, Державної податкової адміністрації в Одеській області про визнання дій ДПА України в Одеській області при проведенні перевірки залу гральних автоматів Виробничо-комерційного підприємства «Габба»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, розташованого за адресою: смт. Миколаївка, вул. Калініна - неправомірними, скасування рішення Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси від 27.02.2009 року №0000622370 про застосування штрафних (фінансових) санкцій - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.
Суддя Л.І. Свида