Справа № 6411/10/1570
16 лютого 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Соколенко О.М.
при секретарі -Катеренчук І.С.
за участю: позивач - не з'явився;
представника відповідача -ОСОБА_1 (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності протиправною
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Прокуратури Одеської області про визнання бездіяльності по несвоєчасному проведенню службового розслідування та складанню актів нещасного випадку протиправною.
Ухвалою суду від 18 червня 2010 року було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання, відповідачам запропоновано у строк до 09 липня 2010 року надати письмові заперечення проти позову та докази, які у них є, що спростовують заявлені позовні вимоги.
Ухвалою суду від 05.08.2010 року закінчено підготовче провадження у справі та справа призначена до судового розгляду.
У судовому засіданні 24.09.2010 року суд розпочав судовий розгляд справи по суті.
08.10.2010 (вхідний № 34519) позивачем було надано до суду заяву від 05.10.2010 року, в якій він просив суд крім вимог, які були зазначені у первинному адміністративному позові, зобов'язати Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи управління охорони здоров'я та медицини катастроф одеської обласної державної адміністрації встановити ОСОБА_2 інвалідність з трудовим каліцтвом з 16.01.2007 року та зобов'язати відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси перерахувати щомісячні страхові виплати ОСОБА_2 у зв'язку з трудовим каліцтвом з 16.01.2007 року по 03.02.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до ч.1 ст.137 КАС України до початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв.
Так судом встановлено, що подана позивачем заява стосується зміни предмету та підстав позовних вимог та надана позивачем після початку судового розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, відповідно до положень ч. 1 ст. 51 та ч. 1 ст. 137 КАС України, подання такої заяви після початку судового розгляду справи по суті є неможливим та є підставою для її повернення позивачу.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 51, 106, 137 КАС України,-
Повернути позивачеві ОСОБА_2 заяву від 05.10.2010 року про доповнення позовної заяви, шляхом зміни предмету та підстав позову, а саме: зобов'язання Одеський обласний центр медико-соціальної експертизи управління охорони здоров'я та медицини катастроф одеської обласної державної адміністрації встановити ОСОБА_2 інвалідність з трудовим каліцтвом з 16.01.2007 року та зобов'язання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі міста Одеси перерахувати щомісячні страхові виплати ОСОБА_2 у зв'язку з трудовим каліцтвом з 16.01.2007 року по 03.02.2009 року.
Роз'яснити позивачеві, що він не позбавлений права звернутися до суду з вказаними позовними вимогами на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя О.М. Соколенко