Ухвала від 02.09.2010 по справі 8709/10/1570

Справа № 2а-8709/10/1570

УХВАЛА

02 вересня 2010 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до дочірнього підприємства «Котельня»відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально свердлильних верстатів»про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до дочірнього підприємства «Котельня»відкритого акціонерного товариства «Одеський завод радіально свердлильних верстатів»в якому позивач просить стягнути з відповідача борг у сумі 16971 гривня 29 копійок на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси.

Разом із позовною до суду надійшло клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача в банківських установах.

Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки позивач не обґрунтував необхідність вжиття заходів забезпечення позову, не вказав в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.

Поряд з цим нормами КАС України не передбачено вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на активи відповідача.

Керуючись ст.117 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки відповідача в банківських установах -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.М.Корой

Попередній документ
51401877
Наступний документ
51401879
Інформація про рішення:
№ рішення: 51401878
№ справи: 8709/10/1570
Дата рішення: 02.09.2010
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: