Ухвала від 31.08.2010 по справі 8485/10/1570

Справа № 2а-8485/10/1570

УХВАЛА

31 серпня 2010 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико -соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоров'я України про визнання нечинними рішення та дій, та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико -соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоров'я України в якій позивач просить визнати нечинним рішення від 19.05.2010 року Одеського обласного центру медико -соціальної експертизи про відмову у визначенні відсотка втрати працездатності ОСОБА_2; визначити рішення Одеського обласного центру медико -соціальної експертизи щодо не встановлення відсотка втрати працездатності; визнати нечинними дії відділу медико соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я України щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 14 червня 2010 року та зобов'язати Одеський обласний центр медико -соціальної експертизи провести медико -соціальну експертизу для визначення відсотка втрати працездатності гр. ОСОБА_1.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивач просить визнати нечинними дії відділу медико - соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я України щодо ненадання відповіді на скаргу ОСОБА_1 від 14 червня 2010 року, проте незважаючи на заявлені до відділу медико - соціальної експертизи Міністерства охорони здоров'я України вимоги позивач не зазначає його у якості відповідача по справі.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеського обласного центру медико -соціальної експертизи третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Міністерство охорони здоров'я України про визнання нечинними рішення та дій, та зобов'язання вчинити певні дії -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 15.09.2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.М.Корой

Термін усунення недоліків 15 вересня 2010 року

Попередній документ
51401861
Наступний документ
51401863
Інформація про рішення:
№ рішення: 51401862
№ справи: 8485/10/1570
Дата рішення: 31.08.2010
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: