Справа № 2а-3048/10/1570
03 червня 2010 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.
при секретарі судового засідання: Мануліковій О.О.
за участю сторін:
від позивача представник - не з'явився
відповідач - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
До суду з адміністративним позовом звернулася Держава податкова інспекція у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом від 16.02.2010року про ненадання податкової звітності відповідач з четвертого кварталу 2008 року по теперішній час не надавала звіти про фінансово-господарську діяльність.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день час та місце проведення був повідомлений належним чином та завчасно, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином та завчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.
ОСОБА_1 12.04.2005 року була зареєстрована у якості фізичної особи - підприємця виконавчим комітетом Одеської міської ради, номер запису 2 556 017 НОМЕР_1, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (аркуш справи 7).
З моменту державної реєстрації відповідач набула статусу суб'єкта підприємницької діяльності та згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язана подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п.п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
26 грудня 2003 відповідач була взята на облік в органах державної податкової служби в якості платника податків, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП (аркуш справи 4).
Судом встановлено, що співробітниками позивача 16 лютого 2010 року складено акт про неподання податкової звітності № 1012/17-02 (аркуш справи 5), яким встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не подає податкову звітність з четвертого кварталу 2008 року. Тобто встановлено, що відповідач більше року не надавала до ДПІ у Київському районі м. Одеси податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, тим самим порушивши вимоги п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, що в свою чергу є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до довідки від 15 лютого 2010 року (аркуш справи 6) відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи -підприємця.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд приходить висновку щодо обґрунтованості та законності позовних вимог Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, тому вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 -ІV та керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 94, 158-163 КАС України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності про припинення підприємницької діяльності.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, відомості про неї 12 квітня 2005 року були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців року, номер запису 2 556 017 0000 011421, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_2.
Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення фізичної особи-підприємця.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у строки встановленні ст. 186 КАС України заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений08 червня 2010 року
.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Л.Р. Юхтенко