про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
08.06.10Справа № 5194/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Спільного українсько-англійського підприємства «Панком - Юн»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання бездіяльності протиправною, стягнення суми бюджетного відшкодування, -
До суду звернулось Спільне українсько-англійське підприємство «Панком - Юн»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання бездіяльності Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо неподання до органу державного казначейства висновку із зазначенням суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню Спільному українсько-англійському підприємству «Панком - Юн»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - протиправною, стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2007 року у розмірі 349581 грн.
Ухвалою суду від 14 травня 2010 року відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.
Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суддя приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 23, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Спільного українсько-англійського підприємства «Панком - Юн»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про визнання бездіяльності Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси щодо неподання до органу державного казначейства висновку із зазначенням суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню Спільному українсько-англійському підприємству «Панком - Юн»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю - протиправною, стягнення з Державного бюджету України на користь позивача суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень 2007 року у розмірі 349581 грн.
Призначити справу до судового розгляду на 13 липня 2010 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /дпис/ ОСОБА_1