Справа № 2а-2753/10/1570
16 березня 2010 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3 240 гривень,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції в Приморському районі м.Одеси до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 в якій позивач просить стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості по сплаті штрафних фінансових санкцій у розмірі 3240 гривень.
Разом із позовною до суду надійшло клопотання позивача про здійснення заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу.
Відповідно до ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидним є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Вивчивши матеріали адміністративного позову, суд вважає, що клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки позивач не обґрунтував необхідність вжиття заходів забезпечення позову, не вказав в чому полягає очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в цій справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів.
Поряд з цим нормами КАС України не передбачено вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача.
Керуючись ст.117 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання позивача про здійснення заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подання апеляційної скарги у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.М.Корой