про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду
01.04.10Справа № 2589/10/1570
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при Одеській національній академії зв'язку ім. О.С. Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тенет»про визнання протиправним не включення програми та зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при Одеській національній академії зв'язку ім. О.С. Попова»з адміністративним позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тенет»про визнання протиправним не включення програми Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при Одеській національній академії зв'язку ім. О.С. Попова»в пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги Додатку до рішення Національної ради №420 від 11.03.2009 року «Загальна концепція (принципи, підстави добору та перелік) програм для ретрансляції (пропозиції абонентам), які передбачено надавати ТОВ НВП «Тенет»м. Одеса, у складі програмної послуги у м. Одесі у межах території розташування багатоканальної телемережі типу IPTV, зобов'язання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення прийняти рішення про внесення змін у Додаток до вищезазначеного рішення та доповнити пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги програмою ТОВ Телекомпанії «АТВ при Одеській національній академії зв'язку ім. О.С. Попова», зобов'язання внести зміни до відповідної ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ НВП «Тенет»м. Одеса.
Ухвалою суду від 11 березня 2010 року було відкрито провадження та запропоновано відповідачу надати письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
У ході підготовки справи до судового розгляду було проведено наступні процесуальні дії:
- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- запропоновано відповідачу надати суду свої докази.
Клопотань про проведення експертизи, витребування доказів та інших клопотань до суду не надходило.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 24, 110, 121, 122 КАС України, суддя, -
Закінчити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при Одеській національній академії зв'язку ім. О.С. Попова»до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення, третя особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Тенет»про визнання протиправним не включення програми Товариства з обмеженою відповідальністю Телекомпанії «АТВ при Одеській національній академії зв'язку ім. О.С. Попова»в пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги Додатку до рішення Національної ради №420 від 11.03.2009 року «Загальна концепція (принципи, підстави добору та перелік) програм для ретрансляції (пропозиції абонентам), які передбачено надавати ТОВ НВП «Тенет»м. Одеса, у складі програмної послуги у м. Одесі у межах території розташування багатоканальної телемережі типу IPTV, зобов'язання Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення прийняти рішення про внесення змін у Додаток до вищезазначеного рішення та доповнити пакет (перелік) програм універсальної програмної послуги програмою ТОВ Телекомпанії «АТВ при Одеській національній академії зв'язку ім. О.С. Попова», зобов'язання внести зміни до відповідної ліцензії провайдера програмної послуги ТОВ НВП «Тенет»м. Одеса.
Призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2010 року о 16 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.
Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1