Справа № 2-а-2623/10/1570
"12" березня 2010 р. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «Фортуна - Тютюн»до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява підприємства «Фортуна - Тютюн»до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області в якій позивач просить скасувати рішення регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області про застосування фінансових санкцій від 11 лютого 2010 року №180619-1900-32, яким до приватного підприємства «Фортуна -Тютюн»застосовано фінансові санкції в сумі 38638 гривень 15 копійок Державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11 грудня 2009 року №0004792340.
Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивач звертаючись з позовними вимогами до державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси не зазначає цей державний орган у якості відповідача, а позовні вимоги є неконкретними оскільки позивач просить скасувати рішення регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області про застосування фінансових санкцій від 11 лютого 2010 року №180619-1900-32, яким до приватного підприємства «Фортуна -Тютюн» застосовано фінансові санкції в сумі 38638 гривень 15 копійок Державної податкової інспекції в Малиновському районі м.Одеси про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 11 грудня 2009 року №0004792340.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Адміністративний позов приватного підприємства «Фортуна - Тютюн»до регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів у Сумській області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 01.04.2010 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.М.Корой