Справа № 2а/1570/10009/2011
21 грудня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Одесі адміністративну справу за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
встановив:
24 листопада 2011 року Арцизька міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності відповідача, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що не пов'язано з банкрутством фізичної особи.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.07.2006 року ОСОБА_2 зареєстрований Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області, як фізична особа - підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 68431, Одеська область, Арцизький район, с. Делень, вул. Шевченко, 68. (а.с.7)
01.08.2006 року відповідач узятий на облік в органах державної податкової служби за № 675 та перебуває на обліку в Арцизькій міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області. (а.с.8)
Відповідач не подає податкову звітність до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області з 1 квітня 2010 року. (а.с.6)
Станом на 24.10.2011 року заборгованості зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються позивачем, у відповідача немає. (а.с.9)
Рахунків, відкритих в банківських установах, у відповідача немає. (а.с.13)
Головою комісії з проведення реорганізації Арцизької МДПІ прийнято розпорядження № 83-р від 02.11.2011 року про платників податків, які не подають протягом одного року до Арцизької МДПІ податкові декларації, звіти, в тому числі щодо відповідача. (а.с.14)
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Спірні правовідносини врегульовано законодавством (чинним та у редакції станом на момент виникнення відповідних правовідносин): Податковим кодексом України № 2755-VI від 2 грудня 2010 року, Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», Порядком обліку платників податків і зборів, затвердженим Наказом Державної податкової адміністрації України № 979 від 22.12.2010 року та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 30 грудня 2010 року за № 1439/18734.
Так, згідно з пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону - є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Також, відповідно до п. 11.10 Порядку обліку платників податків і зборів (чинним та у редакції станом на момент подання позову), якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі: неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; якщо установчі документи суперечать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; наявності в органу державної податкової служби передбачених законами України інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою), зокрема про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
На підставі встановлених судом обставин та аналізу вищенаведених вимог законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд вважає подання даного позову правомірним, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, - доведеними, позовні вимоги - обґрунтованими.
Керуючись ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст. 183-2, 184-186 КАС України, суд -
постановив:
Позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області - задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя М.Г. Цховребова