Справа № 2а/1570/9634/2011
15 листопада 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології майбутнього» до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про скасування рішення, -
встановив:
14 листопада 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології майбутнього» звернулось до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про скасування рішення відповідача «Про затвердження ставки орендної плати на земельні ділянки відповідно до додаткових угод до договорів оренди згідно нормативної грошової оцінки» за № 542-У від 30 грудня 2009 року.
Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, з наступних підстав.
Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідачем у справі є Фонтанська сільська рада Комінтернівського району Одеської області.
Відповідно до ст. 140 Конституції України і ст.ст. 5, 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», міські ради та їх виконавчі органи віднесено до органів місцевого самоврядування.
Частиною 2 статті 18 КАС України встановлено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
З наведеного вбачається, що дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду, позовна заява повертається позивачеві.
Враховуючи та на підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві.
Керуючись ст.ст. 18, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології майбутнього» до Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про скасування рішення - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя М.Г. Цховребова