Справа № 2а/1570/7137/2011
10 листопада 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Цховребової М.Г.
при секретарі судового засідання - Ігнатенко М.Ю.
за участю:
представника прокуратури - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Одесі заяву управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси про відмову від адміністративного позову заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» про стягнення заборгованості, -
встановив:
8 вересня 2011 року заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код 32470359) на користь позивача заборгованості зі сплати єдиного внеску у сумі 2775,91 грн., з якої:
- 2548,64 грн. на р/р 37192052001540, ідентифікаційний код 20990714, МФО 828011, ГУДКУ в Одеській області;
- 212,65 грн. на р/р 37194083001540, ідентифікаційний код 20990714, МФО 828011, ГУДКУ в Одеській області;
- 14,62 грн. на р/р 37193073001540, ідентифікаційний код 20990714, МФО 828011, ГУДКУ в Одеській області.
Ухвалою суду від 9 вересня 2011 року відкрито провадження в адміністративній та запропоновано відповідачу подати у 10-денний строк з дня одержання ухвали та копій документів письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, витребувано певні докази у справі.
Ухвалою суду від 16 вересня 2011 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 10.11.2011 року з'ясовано, що 12.10.2011 року та повторно 20.10.2011 року до суду надійшла письмова заява позивача про відмову від адміністративного позову, відповідно до якої, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, позивач відмовляється від позову, просить закрити провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в повному обсязі та розглянути справу у відсутності представника позивача. На підтвердження зазначених у заяві обставин позивачем до заяви додано копію банківської виписки.
В судовому засідання представник прокуратури підтримала зазначену заяву, просила суд задовольнити її з підстав, викладених у заяві.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, заяви про відкладення судового засідання від нього не надійшло.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заяву позивача, просив суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача за даною явкою.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе прийняти відмову від адміністративного позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси від адміністративного позову.
Провадження у справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення, або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Суддя М.Г. Цховребова
.