Справа № 10875/09/1570
17 лютого 2010 року
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Танцюри К.О.,
за участю секретаря Руденко І.В.
за участю:
-представника відповідача-Баранюк С.А.(доручення від 15.01.2010 №620/9/10-006).
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУМІКОС ЛТД» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «ФУМІКОС ЛТД» до Державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області про скасування податкового повідомлення-рішення від 28.01.2009 №0000162301/0.
Ухвалою від 31.08.2009 Одеським окружним адміністративним судом було відкрите провадження по даній справі та розпочате підготовче провадження.
Справа призначалась до судового засідання на 16.12.2009, 26.01.2010, 17.02.2010, про дату та час призначеного судового засідання на 16.12.2009 представник позивача був належним чином повідомлений, про що свідчить його розписка від 18.11.2009, яка наявна в матеріалах справи. Про дату та час призначених судових засідань на 26.01.2010, 17.02.2010 позивач повідомлявся за поштовою адресою, яка була зазначена у позовній заяві, однак, поштові відправлення на вказану адресу повертались поштою на адресу суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до вимог ст.106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У позовній заяві ТОВ «ФУМІКОС ЛТД» було зазначено поштову адресу: 65026, м. Одеса, вул. Грецька,5, іншого засобу зв'язку та адреси електронної пошти не зазначено.
Згідно ст. 40 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Враховуючи викладене, суд вважає повістки про виклик у судові засідання 26.01.2010, 17.02.2010 врученими. Позивач у вказані судові засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
Представник відповідача в судовому засідання 17.02.2010 заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з викладеним клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 КАС України, суд,-
Задовольнити клопотання представника ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області про залишення позовної заяви ТОВ «ФУМІКОС ЛТД» по справі № 2а-10875/09/1570 без розгляду.
Залишити без розгляду адміністративний позов ТОВ «ФУМІКОС ЛТД» до ДПІ у Овідіопольському районі Одеської по справі № 2а-10875/09/1570 про скасування податкового повідомлення-рішення.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-дневний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя К.О. Танцюра