Справа № 815/506/14
20 березня 2014 року м. Одеса
16 год. 20 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Балан Я.В.
при секретарі судового засідання - Сербіні Р.І.
за участю сторін:
представник позивача - ОСОБА_1 (на підставі посвідчення)
представник відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю)
представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 815/506/14 за адміністративним позовом заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 3907-VІ від 09.10.2013 року «Про затвердження детального плану території у межах вулиць: Разумовської, Косвенної, Середньої та Балківської в м. Одесі», -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 3907-VІ від 09.10.2013 року «Про затвердження детального плану території у межах вулиць: Разумовської, Косвенної, Середньої та Балківської в м. Одесі».
В судовому засіданні у відповідача витребувано додаткові письмові докази по справі, у зв'язку із чим представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, в тому числі з підстав, належного повідомлення третьої особи про дату, час і місце судового розгляду справи.
Представник позивача питання про зупинення провадження у справі залишив на розсуд суду.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради до судового засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Про причини неприбуття суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не подав (аркуш справи 119-120).
На підставі зазначеного, клопотання представника відповідача розглянуто без участі представника третьої особи, відповідно до приписів ст. 128 та ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищезазначене, суду дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі для надання часу відповідачу надати витребувані судом додаткові письмові докази по справі, а також для належного сповіщення третьої особи про розгляд справи.
Керуючись п. 4 ст. 71, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 815/506/14 за позовом заступника прокурора Одеської області до Одеської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення Одеської міської ради № 3907-VІ від 09.10.2013 року «Про затвердження детального плану території у межах вулиць: Разумовської, Косвенної, Середньої та банківської в м. Одесі» - зупинити до 03.04.2014 року.
Судове засідання призначити на 03.04.2014 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею « 25» березня 2014 року.
Суддя Я.В. Балан
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою