23 вересня 2015 року Чернігів Справа № 825/3273/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області до Публічного акціонерного товариства ''Новгород-Сіверська пересувна механізована колона № 86'' про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона № 86» про стягнення з відповідача на користь УПФУ в Новгород-Сіверському районі Чернігівської області заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5549,29 грн. за серпень 2015 року.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 14.09.2015р. була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Позивач протягом встановленого строку не усунув недоліки позовної заяви, а тому відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного та керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Новгород-Сіверському районі до Публічного акціонерного товариства «Новгород-Сіверська пересувна механізована колона № 86» про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис О.В. Кашпур
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Кашпур