Копія
Справа № 822/5144/14
16 грудня 2014 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду А.І. Петричкович, розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського окружного адміністративного суду, третя особа - ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування наказу № 101-К від 05.11.2014р., -
Відповідно до ухвали від 04.12.2014 року ХОАС прийняв до провадження справу, яка в порядку ст.22 КАС України поступила з Тернопільського окружного адміністративного суду.
У згаданій ухвалі суд вимагав від ТОАС в тому числі належно завірену копію оскаржуваного наказу № 101-К від 05.11.2014 року, але це не виконано, що видно з додатків до письмового пояснення відповідача за №01-05/14591/14 від 09.12.2014 року.
Крім цього, суд вважає, що для прийняття рішення у справі ТОАС потрібно надати суду: 1) доказ отримання третьою особою - ОСОБА_2 ухвали суду від 04.12.2014 року, адже ця ухвала направлялась за місцем її роботи, а позивач не вказала у позові місце проживання третьої особи; 2) докази проходження стажування ОСОБА_1; 3) докази права видання в.о. керівника апарату ОСОБА_3 наказу №73-К від 01.10.2014 року; 4) посадові інструкції головного спеціаліста фінансового відділу і заступника начальника фінансового відділу; 5)письмову інформацію за 2014 рік щодо кадрового резерву на посаду заступника начальника фінансового відділу.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відповідачу виконати законні вимоги (6-ть) суду викладені у 2-у і 3-у абзацах описової частини ухвали до 26.12.2014 року.
Відкласти розгляд справи на 26.12.2014 року, про що повідомити сторони і третю особу.
Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4