Справа № 2270/4913/12
28 листопада 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області по адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними, незаконними наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Міністерства надзвичайних ситуацій України в Хмельницькій області, про визнання дій неправомірними, незаконними наказів, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, який постановою суду від 17.07.2012 року був частково задоволений і це рішення було залишено в силі ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09.10.2012 року.
До суду надійшло подання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області №3116 від 15.08.2012 року, про роз"яснення рішення суду від 17.07.2012 року.
26.11.2012 року до суду надійшов лист Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області №4314 від 20.11.2012 року, яким він повідомляє суд про відкликання його подання і просить його залишити без розгляду.
Заслухавши учасників судового розгляду, які вважають рішення суду зрозумілим з урахуванням факту заяви про відкликання подання, суд вважає, що постанова суду від 17.07.2012 року є зрозумілою, тому подання державної виконавчої служби не може бути задоволено. При прийнятті рішення суд враховує вимоги КАС України, яким не передбачено можливості залишення подання про роз"яснення рішення суду без розгляду, тому суд вважає, що його потрібно вирішити по суті.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ч.1 ст. 170 КАС України, суд, -
У задоволенні подання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області №3116 від 15.08.2012 року, про роз"яснення рішення суду від 17.07.2012 року відмовити.
Копію ухвали направити Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Суддя/підпис/ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1