Справа № 822/1950/13-а
26 квітня 2013 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 представників сторін
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Приватна друкарня" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому, про визнання протиправним та скасування наказу, -
До початку судового розгляду по суті представник позивача заявив клопотання про залучення, як третьої особи на стороні відповідача ДПІ у Сихівському районі м. Львова про що також надав письмове клопотання від 26.04.2013 року, яке озвучив у суді. Додатково пояснив, що залучення цієї третьої особи потрібно для з"ясування всіх обставин по справі. Яким чином вирішення цієї справи вплине на права і обов"язки ДПІ у Сихівському районі суду не пояснив.
Заслухавши думку представника відповідача, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку
Таким чином, суд приходить до висновку, що не має жодних законних підстав для залучення, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ДПІ у Сихівському районі м. Львова, адже рішення у цій справі не впливає на права і обов"язки цього податкового органу, а з"ясування всіх обставин по справі є обов"язком суду, тому це клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ДПІ у Сихівському районі м. Львова відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1