Справа № 2270/1847/12
05 березня 2012 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі: ОСОБА_2 позивача ОСОБА_3 представника відповідача ОСОБА_4,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Державного космічного агенства України, про визнання неправомірним рішення від 19.08.2011 року та зобов'язання вчинити дії, -
У ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3, 20.04.1968 року, майор, інженер станції квантово-оптичних систем "Сажень-С" відділу контролю навігаційного поля Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля (науково-випробувального) Національного центру управління та випробувань космічних засобів Національного космічного агенства України Т-984080 уклав контракт з Міністерством оборони України від 01.02.2007 року на п"ять років і був відряджений до Центру прийому і обробки спеціальної інформації та контролю навігаційного поля Державного космічного агенства України.
Після закінчення дії контракту позивач був звільнений у запас наказом Міністра оборони України від 01.12.2011 року №1392.
При звільненні позивачу не виплачено одноразову грошову винагороду за 25 років безперервної служби у Збройних силах України і матеріальну допомогу за 2011 рік, яку він просить стягнути на його користь.\
Відповідач, посилаючись на постанову КМ України №104 від 07.02.2001 року із послідуючими змінами вважає, що одноразову грошову винагороду за 25 років безперервної служби у Збройних силах України і матеріальну допомогу за 2011 рік він не повинен виплачувати, так як за відрядженими зберігаються всі види матеріального забезпечення за попереднім місцем служби, тобто ці виплати повинно зробити Міністерство оборони України.
З урахуванням вищенаведеного суд, заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що потрібно залучити до участі в розгляді даної справи Міністерства оборони України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, яка може дати відповідне пояснення з цього приводу.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС України, суд, -
Залучити до участі в розгляді адміністративної справи №2270/1847/12 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Міністерство оборони України.
Третій особі надати суду письмове пояснення по позову до дня судового засідання.
Копію ухвали і позову направити третій особі і повідомити, що чергове судове засідання по справі відбудеться 24.03.2012 року о 14 годині 10 хвилин у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1