Копія
Справа № 822/27/15
08 червня 2015 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 Ясінь до Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
Суд неодноразово зобов"язував відповідача надати всі матеріали, які стосуються вирішення заяви про прийняття громадянства України ОСОБА_1 Ясінь від 19.07.2011 року та прийняття оскаржуваного Рішення про припинення провадження за заявою ОСОБА_1 Ясінь від 17.01.2013 року. Відповідач частково виконав законну вимогу суду, надавши Справу №919 про прийняття до громадянства України громадянина ОСОБА_2 Арабської республіки ОСОБА_1 Ясінь. При цьому відповідач не надав суду доказів, які свідчать про отримання матеріалів Справи №919 і руху цієї Справи, а саме: 1) коли конкретно, починаючи з 2012 року - часу створення УДМС в Хмельницькій області (число, місяць, рік) і від кого поступила ця Справа (назва органу); 2) куди скеровувалась, якщо це було до моменту прийняття оскаржуваного рішення - 17.01.2013 року; 3) чи направлялась Справа №919 на вирішення у ДМС України, якщо так, то коли була повернута з відповідними доказами цього ( супровідні листи, реєстрація, інше)?
З урахуванням пояснень представника відповідача і свідка ОСОБА_3 про відсутність ряду документів по причинах пошкодження чи знищення у зв"язку із закінченням строку зберігання, чи не передачею окремих документів органами МВСУ після реорганізації, потрібно надати суду докази цього ( акти, інше)
Так як, відповідач посилається на отримання Справи №919 з ДМС України, суду необхідно надати письмову інформацію в якій вказати чи ця справа з 2011 року до 2013 року включно, вирішувалась ДМС України і відповідно чи повертались на доопрацювання матеріали щодо ОСОБА_1 Ясінь, уроженця м. Маядін Сирійської Арабської республіки, який 19 липня 2011 року подав заяву про вступ до громадянства України, відповідно до ст.9 Закону України "Про громадянство України". З урахуванням наведеного, суд відповідно до ст.53 КАС України, вважає за потрібне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ДМС України, про що було постановлено протокольну ухвалу від 08.06.2015 року, адже встановлені обставини на думку суду, мають ознаки фальшування.
На підставі викладеного, керуючись ст.53, ст.69, ст.71, ст.150 ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Забов"язати Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області надати суду до 17.06.2015 року докази вказані у 1-му та 2-му абзацах цієї ухвали.
Зобов"язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог - Державну Міграційну Службу України до 16.06.2015 року надати суду письмову інформацію щодо питань, які вказані у 3-му абзаці цієї ухвали з відповідними доказами.
Копії ухвали направити ДМС України та УДМС України в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ОСОБА_4
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_4