про зупинення провадження у справі
24 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1901/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Войтович І.І.,
при секретарі - Сердюк О.О.,
за участю:
представника позивача - Бєлої Є.Ю.,
представника відповідача - Кротко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-САД"
до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.06.2015 р. №0001502200, №0001512200, №0001492200, №0001482200.
В судовому засіданні представник позивача просив суд зупинити провадження у справі для витребування в Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області завірені належним чином копії документів, а саме: первинні бухгалтерські документи ТОВ "КАС - САД", які були вилучені з приміщення ДПІ у м. Херсоні під час проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "КАС -САД".
Представник відповідача, в судовому засіданні, проти задоволення такого клопотання не заперечив.
Відповідно до частин 4, 5 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи та повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи (ч.2 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, за необхідне витребувати в Суворовського РВ УМВС України в Херсонській області завірені належним чином копії документів, а саме: первинні бухгалтерські документи ТОВ "КАС - САД", які були вилучені з приміщення ДПІ у м. Херсоні під час проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "КАС -САД".
Керуючись ст. ст. 11, 69, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження та витребування доказів у даній справі - задовольнити.
Зобов'язати Суворовський РВ УМВС України в Херсонській області надіслати на адресу суду до 14.10.2015 року завірені належним чином копії документів, а саме: первинні бухгалтерські документи ТОВ "КАС - САД", які були вилучені з приміщення ДПІ у м. Херсоні під час проведення документальної позапланової перевірки ТОВ "КАС -САД".
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАС-САД" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до 19 жовтня 2015 року о 09:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Войтович І.І.