про закриття провадження у справі
Справа № 2-а/1970/2252/11
31 серпня 2011 року
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
Головуючого судді - Жука А.В.,
при секретарі -Порплиці Т.В.
за участю:
прокурора -Марцун А.А.
представника позивача - ОСОБА_1;
представника відповідача -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу
за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції
до Тернопільського відкритого акціонерного товариства «Опілля»
про стягнення заборгованості за податковим боргом,
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся перший заступник прокурора Тернопільської області із адміністративним позовом в інтересах держави в особі Тернопільської ОДПІ до Тернопільського ВАТ «Опілля»про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 63294,76 гривні.
В судовому засіданні 31.08.2011 прокурором подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв'язку із добровільною сплатою боргу відповідачем.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечив.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у відповідності до ст. 35 КАС України, а отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача в порядку ст. 128 КАС України.
Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи те, що закриття провадження у справі не суперечить чинному законодавству, оскільки в даній справі не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі слід задовольнити, а провадження у даній адміністративній справі -закрити.
Одночасно, суд розяснює прокурору та позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою до суду не допускається.
Керуючись ст. ст. 112, 136, 157, 186, 254 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Тернопільської області в інтересах держави в особі Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до Тернопільського відкритого акціонерного товариства «Опілля»про стягнення заборгованості за податковим боргом в сумі 63294,76 гривень - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жук А.В.
копія вірна
Суддя Жук А.В.