06 вересня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/4693/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
при секретарі - Авдєєнку Є.В.,
за участю:
представника відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Полтава Моторс" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
16 липня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 14.03.2012 №0004312306.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року, зокрема, зобов'язано позивача надати до суду в строк до 05 вересня 2012 року додаткові докази: належним чином засвідчені копії книг обліку розрахункових операцій розділу 1 "Фіскальні звітні чеки"(Z-звіти) за період з 21.09.2010 по 23.02.2012; належним чином засвідчену копію торгового патенту №060595 від 02.04.2011; належним чином засвідчену копію трудової книжки головного бухгалтера ОСОБА_2.
В судове засідання призначене на 06 вересня 2012 року, з'явився представник відповідача, позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 01 серпня 2012 року не виконав.
Згідно із пунктом 2 частини перша статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено що, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі та відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава Моторс" додаткові докази у справі:
- належним чином засвідчені копії книг обліку розрахункових операцій розділу 1 "Фіскальні звітні чеки"(Z-звіти) за період з 21.09.2010 по 23.02.2012;
- належним чином засвідчену копію торгового патенту №060595 від 02.04.2011;
- належним чином засвідчену копію трудової книжки головного бухгалтера ОСОБА_2.
Відкласти судовий розгляд справи на 12:30 20 вересня 2012 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Зазначені документи надати у строк до 18 вересня 2012 року.
Попередити осіб, які беруть участь у справі про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко