Ухвала від 31.05.2012 по справі 1570/2979/2012

справа № 1570/2979/2012

УХВАЛА

31 травня 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Іванова Е.А.

секретар Чиженко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Одеське МБТІ та РОН»про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Одеське МБТІ та РОН»у якому просить визнати незаконими дії відповідача по внесенню до Державного реєстру прав власності запису про скасування реєстрації прав власності на квартиру АДРЕСА_1 з реєстраційним номером 7368192 за ОСОБА_1 в книзі 539пр. на сторінці 5 р.№494; зобов'язати скасувати в Державному реєстрі прав власності запис про скасування реєстрації права власності на квартиру №2 по вул.Буніна в м.Одесі з реєстраційним номером 7368192 за ОСОБА_1 в книзі 539пр на сторінці 5 р.№494.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі в зв'язку з тим, що в Вищому адміністративному суді України знаходиться касаційна скарга на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.04.2010р. у справі №2а-1023/08/1522 за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання розпорядження недійсним.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.3 ч. ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням іншій справі.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному конкретному випадку з'ясовувати:

а) як пов'язана справа, яка розглядається судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

б) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: а) непідвідомчості;

б) обмеженості предметом позову;

в) неможливості розгляду тотожної справи;

г) певної черговості розгляду вимог.

В даному випадку, справи не є повязаними, так як суд в цій справі дає оцінку дій відповідача на момент їх вчинення.

Керуючись ст.156,158,165 КАС України , суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника КП «Одеське МБТІ та РОН»-відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А.Іванов

Попередній документ
51399025
Наступний документ
51399027
Інформація про рішення:
№ рішення: 51399026
№ справи: 1570/2979/2012
Дата рішення: 31.05.2012
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: