Ухвала від 19.06.2012 по справі 1570/2110/2012

Справа № 1570/2110/2012

УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Токмілової Л.М.

судді Білостоцького О.В.

судді Юхтенко Л.Р.

при секретарі судового засідання Ігнатенко М.Ю.

за участю сторін:

представник позивачів -не прибув

представники відповідачів -не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 та малолітньої доньки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, що діє в своїх інтересах а інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_12, ОСОБА_13, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_14, малолітнього сина ОСОБА_15, малолітнього сина ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_19 та малолітньої доньки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 та малолітньої доньки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, що діє в своїх інтересах а інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_12, ОСОБА_13, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_14, малолітнього сина ОСОБА_15, малолітнього сина ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_19 та малолітньої доньки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті.

Представник позивачів у судове засідання не з'явився, але надіслав до суду телеграму в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача -ДПС України в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Представник відповідача -Любашівської МДПІ Одеської області ДПС, в судове засідання не прибув, але надіслав до суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності.

Суд вважає, що позовні вимоги необхідно роз'єднати в самостійні провадження, оскільки їх спільний розгляд ускладнить вирішення справи.

Відповідно до ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України суд може своєю ухвалою роз'єднати одну чи декілька поєднаних в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює або сповільнює вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для роз'єднання вказаних позовів, оскільки позовні вимоги не пов'язані між собою, стосуються різних осіб, тобто потребують індивідуального вирішення по кожному позивачу окремо.

Керуючись ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати в самостійні провадження заявлені у справі № 1570/2110/2012 позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 та малолітньої доньки ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, що діє в своїх інтересах а інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_12, ОСОБА_13, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_14, малолітнього сина ОСОБА_15, малолітнього сина ОСОБА_16 та малолітньої доньки ОСОБА_17, ОСОБА_18, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_19 та малолітньої доньки ОСОБА_20 та ОСОБА_21 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті.

Справу в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті - залишити № 1570/2110/2012.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_2, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 та малолітнього сина ОСОБА_4 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_5 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_6, до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_7, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 та малолітньої доньки ОСОБА_9 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_10 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_11, що діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_12 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_13, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього сина ОСОБА_14, малолітнього сина ОСОБА_15, малолітнього сина ОСОБА_16 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_17 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_18, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_19 та малолітньої доньки ОСОБА_20 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_21 до Державної податкової служби України та Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби про надання права ведення обліку платника податків без цифрового ідентифікатора (індивідуального ідентифікаційного номера, номера облікової картки платника податків, обліку платника податків без використання серії та номеру паспорту) і заміною його на ідентифікацію за прізвищем, іменем та по батькові, роком народження та місцем реєстрації і проставленням відмітки в паспорті та передати для автоматичного розподілу у порядку ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала окремо від кінцевого судового рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано колегією суддів 19 червня 2012 року.

Головуючий суддя Л.М. Токмілова

Суддя О.В.Білостоцький

Суддя Л.Р.Юхтенко

Попередній документ
51399023
Наступний документ
51399025
Інформація про рішення:
№ рішення: 51399024
№ справи: 1570/2110/2012
Дата рішення: 19.06.2012
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: