Ухвала від 28.02.2012 по справі 1570/1488/2012

Справа № 1570/1488/2012

УХВАЛА

28 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Токмілова Л.М., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м.Іллічівську з позовними вимогами про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ч.4 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що його підписано представником ДПІ у м.Іллічівську ОСОБА_2 на підставі довіреності № 031/10-007 від 10.08.2011 року, однак дана довіреність не засвідчена належним чином. Крім того, довіреність № 031/10-007 від 10.08.2011 року підписана в.о начальника ДПІ у м.Іллічівську ОСОБА_3, додатком до довіреності є наказ ДПА в Одеській області від 23.05.2011 року, який позивачем до позову не надано.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає, що позивачем на надано належних доказів, які підтверджують право підпису позовної заяви представником ДПІ у м.Іллічівську ОСОБА_2, а саме, не надано завіреної копії довіреності № 031/10-007 від 10.08.2011 року, не додано наказу ДПА в Одеській області від 23.05.2011 року.

Згідно вимог ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Іллічівську до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 березня 2012 року, а саме, надати завірену копію довіреності № 031/10-007 від 10.01.2011 року, завірену копію наказу ДПА в Одеській області від 23.05.2011 року, та роз'яснити, що у разі не виконання вимог суду щодо усунення недоліків, у визначений судом термін, позовну заяву разом з додатками буде повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Токмілова

12 березня 2012 року

Попередній документ
51398877
Наступний документ
51398879
Інформація про рішення:
№ рішення: 51398878
№ справи: 1570/1488/2012
Дата рішення: 28.02.2012
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо; припинення юридичної особи (припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця)