Ухвала від 17.02.2012 по справі 1570/1307/2012

Справа № 1570/1307/2012

УХВАЛА

17 лютого 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Південного оперативного командування про незаконне звільнення та поновлення на роботі, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Південного оперативного командування про незаконне звільнення та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 3 ст. 99 КАС України встановлено, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, встановлюється місячний строк.

Як вбачається з адміністративного позову, позивач оскаржує Наказ командувача Південного оперативного командування від 30.12.2011 року № 19, проте позовну заяву подає лише 16.02.2012 року та не зазначає у позові, коли йому стало відомо, що його права порушені, тобто не зазначає дату ознайомлення його з оскаржуваним наказом.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Проте, як вбачається з адміністративного позову, позивач не зазначив доказів його ознайомлення з оскаржуваним наказом.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду доказів ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Південного оперативного командування про незаконне звільнення та поновлення на роботі - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви -до 05 березня 2012 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов

05 березня 2012 року

Попередній документ
51398858
Наступний документ
51398860
Інформація про рішення:
№ рішення: 51398859
№ справи: 1570/1307/2012
Дата рішення: 17.02.2012
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (17.09.2013)
Дата надходження: 16.02.2012
Предмет позову: визнання наказу №19 від 30.12.2011р. нечинним, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ІВАНОВ Е А
відповідач (боржник):
Управління Південного оперативного командування
позивач (заявник):
Іваніченко Олександр Олексійович