Справа № 2a-11646/08/1570
03 листопада 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
секретар Чиженко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління України в Одеській області до Управління Пенсійного фонду в м.Білгород-Дністровський про стягнення коштів та визнання дій незаконими,
Контрольно-ревізійне управління України в Одеській області звернулось до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський у якому просить стягнути з Управління Пенсійного фонду в м.Білгород-Дністровський на користь бюджету 177640,58грн. та визнати його дії щодо невиконання законних вимог КРУ в Одеській області незаконними.
Ухвалою суду від 16.11.2010 року зупинялось провадження у справі до отримання висновків економічної експертизи.
До суду 03.10.2011р. повернулись матеріали справи з ОНДІСЕ.
В судовому засіданні судом поставилось на обговорення питання про поновлення провадження у справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник позивача не заперечував проти поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що відпали обставини за яких суд зупиняв провадження у справі та керуючись ч.5 ст.156, ст.165 КАС України , суд,
Провадження у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління України в Одеській області до Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський про стягнення коштів та визнання дій незаконними - поновити.
Копію ухвали спрямувати відповідачу для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов
07 грудня 2011 року о 11:00