Справа № 2а/1570/7645/2011
30 вересня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області про скасування наказу №206 від 09.09.2011р. в частині звільнення з роботи, зобов'язання поновити на роботі в Любашівському РВ Котовського РУ ГУ МНС України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: з 13.09.2011р. по день поновлення на роботі,-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд скасувати наказ Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області №206 від 09.09.2011р. в частині звільнення його з роботи, зобов'язати Котовське районне управління ГУ МНС України в Одеській області поновити на роботі в Любашівському РВ Котовського РУ ГУ МНС України в Одеській області та стягнути Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме: з 13.09.2011р. по день поновлення на роботі.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам встановленим статтею 106 цього Кодексу, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Водночас, позивачем - ОСОБА_1 до копії адміністративного позову для відповідача не додано копій всіх документів, які перелічені в додатку позовної заяви.
Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області про скасування наказу №206 від 09.09.2011р. в частині звільнення з роботи, зобов'язання поновити на роботі в Любашівському РВ Котовського РУ ГУ МНС України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: з 13.09.2011р. по день поновлення на роботі - без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 13.10.2011року.
Керуючись ч.3 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Котовського районного управління ГУ МНС України в Одеській області про скасування наказу №206 від 09.09.2011р. в частині звільнення з роботи, зобов'язання поновити на роботі в Любашівському РВ Котовського РУ ГУ МНС України в Одеській області та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме: з 13.09.2011р. по день поновлення на роботі, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 13.10.2011року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко Ю.В.
13 жовтня 2011 року