Справа № 1695/10/1570
19 вересня 2011 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.
секретар Чиженко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Одесі питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс»до Державної екологічної інспекції в Одеській області, посадових осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним дій та скасування наказу,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс»звернулось до суду з позовом у якому просить визнати протиправними дії державних інспекторів Державної екологічної інспекції в Одеській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, визнати протиправними правові акти індивідуальної дії -наказ №89 від 08.02.2010 року «Про проведення позапланової перевірки»та направлення на проведення позапланової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства №244/03 від 08.02.2010р., скасувати правові акти індивідуальної дії -наказ №89 від 08.02.2010 року та направлення №244/03 від 08.02.2010р.
Ухвалою суду від 27.01.2011 року зупинялось провадження у справі до набрання законної сили ухвали від 26.11.2010р по справі.
До суду 08.08.2011р. повернулись матеріли справи з Вищого адміністративного суду України, після розгляду касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду.
Представники позивача та відповідача погодились з поновленням провадження у справі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч.5 ст.156КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи те, що відпали обставини на підставі яких зупинялось провадження у справі суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156, ст..165 КАС України , суд,
Провадження у справі № 2а -1695/10/1570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудсервіс»до Державної екологічної інспекції в Одеській області, посадових осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним дій та скасування наказу поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А.Іванов
17 жовтня 2011 року о 09:15