Справа № 2а/1570/2130/2011
16 березня 2011 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко Л.М., вивчивши адміністративний позов Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Мірзабєкова Фахріддіна Жураєвича про примусове видворення з території України, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Мірзабєкова Фахріддіна Жураєвича про примусове видворення з території України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте позивач -суб'єкт владних повноважень при поданні даного адміністративного позову не надав суду доказу надіслання відповідачу копії позову з доданими до нього документами.
Позивач зазначив, що за порушення правил перебування іноземців в України відповідач був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП. Між тим, позивач до позову надав лише копію протоколу про адміністративне правопорушення та постанову за справою про адміністративне правопорушення, -якою було постановлено направити матеріали до суду. В адміністративному позові Позивач вказує, що Малиновським районним судом на Відповідача накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., однак копію постанови Малиновського районного суду м. Одеси про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності Позивач суду не надав.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши Позивачу строк для усунення недоліків.
Недоліки повинні бути усунені шляхом належного оформлення адміністративного позову з наданням до Одеського окружного адміністративного суду усіх вищенаведених до нього документів.
Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України та ч. 1 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»вiд 04.02.1994 № 3929-XII, суд, -
Позовну заяву Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до громадянина ОСОБА_1 Мірзабєкова Фахріддіна Жураєвича про примусове видворення з території України -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у термін до 05 квітня 2011 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя: Л.М. Бойко
05 квітня 2011 року