Справа №2а- 2а/1570/1357/2011
24 лютого 2011 року м.Одеса
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Іванова Е.А.,
секретар Чиженко А.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ДАІ в Одеській області, ДПС Комінтернівського взводу ДАІ в Одеській області про скасування постанови,
Справа надійшла до суду 14.02.2011 року та ухвалою від 15.02.2011 року прийнята до провадження та по справі призначене судове засідання.
У судовому засіданні судом на підставі ст.22 КАС України поставилось на обговорення питання про передачу вищезазначеної справи за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси, оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 ДАІ в Одеській області та позивач у судовому засіданні не заперечували проти передачі вищезазначеної справи за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 в грудні 2010р. звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з адміністративним позовом до УДАІ в Одеській області, ДПС Комінтернівського взводу ДАІ в Одеській області у якому посилався на те що незгоден зі складенням працівником ДПС Комінтернівського ДАІ Одеської області протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності від 30.11.2010р., через нібито перевищення ним швидкості руху при її обмеженні, та посилаючись на ст..ст.287,289,293 КУоАП просив звільнити його від адміністративної відповідальності, а адміністративну справу закрити.
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 07.12.2010 року відкрито провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ДАІ в Одеській області, ДПС Комінтернівського взводу ДАІ в Одеській області про скасування постанови та призначений розгляд справи.
21.01.2011 року Малиновський районний суд міста Одеси прийняв ухвалу в якій послався на подання позову позивачем з порушенням правил предметної підсудності, що виявилося після відкриття провадження по справі, та через те, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду направив адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ДАІ в Одеській області, ДПС Комінтернівського взводу ДАІ в Одеській області для розгляду по суті до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.
Суд вважає, що дана справа підлягає направленню для розгляду по суті в Малиновський районний суд міста Одеси. При цьому суд виходить з наступного.
Згідно ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Зміст статті свідчить про те, що справи цієї категорії розглядаються місцевими загальними судами як адміністративними незалежно від того яким суб'єктом владних повноважень прийняте рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та незалежно від того яку особу -фізичну або юридичну, притягнуто до адміністративної відповідальності.
Таким чином, дана справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.
Малиновським районним судом міста Одеси було відкрите провадження по даній справи за правилами предметної підсудності. Пункт 2 ч.1 ст. 22 КАС України передбачає направлення по підсудності справ, провадження у яких відкрите з порушенням предметної підсудності.
Пленум Вищого адміністративного суду у п.6 Постанови №2 від 06.03.2008 року «Про практику застосування адміністративними судами окремих положень КАС України під час розгляду адміністративних справ»зазначив, що не є компетентним судом суд який розглядає справу з порушенням предметної підсудності. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанцій з направленням справи на новий розгляд до належного суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне передати дану справу на розгляд до Малиновського районного суду міста Одеси за підсудністю.
Керуючись ст. 18, 22, 160, 165 КАС України, суд -
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ДАІ в Одеській області, ДПС Комінтернівського взводу ДАІ в Одеській області про скасування постанови передати за підсудністю на розгляд до Малиновського районного суду міста Одеси.
Ухвалу може бути оскаржено у порядку ч.3 ст.186 КАС України.
Суддя Іванов Е.А.