Справа №2а- 2а/1570/1836/2011
25 лютого 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду -Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрал-Юг»до Південної митниці Державної Митної служби України про визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товару та картки відмови, визнання дій посадових осіб Південної митниці протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрал-Юг»до Південної митниці Державної Митної служби України про визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товару та картки відмови, визнання дій посадових осіб Південної митниці протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянувши зазначений адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви згідно ст.108 КАС України чи відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.105-106 КАС України.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Катрал-Юг»до Південної митниці Державної Митної служби України про визнання недійсним рішення про визначення митної вартості товару та картки відмови, визнання дій посадових осіб Південної митниці протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Зобов'язати відповідачів, у разі заперечення проти позову, в строк до 14.03.2011 року надати всі матеріали, що були, або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Зобов'язати відповідача в строк до 14.03.2011 року надати на адресу суду належним чином засвідчену копію декларації митної вартості із зазначенням митної вартості товару, визначеної позивачем -ТОВ «Катрал-Юг», а також письмові пояснення стосовно підстав застосування методу № 6 визначення митної вартості товарів.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони. .
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя Е.А. Іванов