про призначення справи до судового розгляду
31 липня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-3531/10/0770
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги, -
Головне управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року, яка залишена без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року, змінені позовні вимоги задоволені частковою.
Ухвалою Вищого адміністративного суду від 29 травня 2014 року постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд.
Необхідності в проведенні додаткових підготовчих дій суд не вбачає, а тому справу слід призначити до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Адміністративну справу за позовом Головного управління агропромислового розвитку Закарпатської обласної державної адміністрації до Державної фінансової інспекції в Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги призначити до судового розгляду на 21 серпня 2014 року на 15:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).
2. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1