Ухвала від 24.09.2015 по справі 805/3975/15-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 вересня 2015 року Справа № 805/3975/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

11 год. 25 хв.

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області

до Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька»

про зупинення видаткових операцій на рахунках

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 7 вересня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/3975/15-а.

Представники сторін у судове засідання 24 вересня 2015 року не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені. 24 вересня 2015 року до відділу діловодства надійшло клопотання позивача про зупинення провадження по справі у зв'язку із неможливістю прибуття представника у судове засідання, призначене на 24 вересня 2015 року. 24 вересня 2015 року відповідач через відділ діловодства надіслав суду письмові заперечення з додатками та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/3975/15-а за позовом Дергачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області до Публічного акціонерного товариства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про зупинення видаткових операцій на рахунках у до 15 жовтня 2015 року.

3. Судове засідання відбудеться 15 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв.

4. Надіслати позивачу копію письмових заперечень відповідача.

5. Витребувати у Дергачівської ОДПІ:

- письмові пояснення на заперечення відповідача;

- наказ про призначення податкового керуючого для відповідача;

- письмові пояснення стосовно здійснення позивачем заходів, спрямованих на продаж майна відповідача раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) відповідачу податкової вимоги від 29 липня 2015 року № 57-23 з урахуванням вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України;

- довідку про стан заборгованості на дату судового розгляду справи;

- зворотній бік облікової картки відповідача з плати за користування надрами за 2015 рік у повному обсязі.

6. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

8. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 24 вересня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.

Попередній документ
51394919
Наступний документ
51394921
Інформація про рішення:
№ рішення: 51394920
№ справи: 805/3975/15-а
Дата рішення: 24.09.2015
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: