28 листопада 2012 р. 2а/0470/13287/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби в якому просить: - скасувати податкове повідомлення-рішення №0011751703 від 04.10.2012р. щодо збільшення суми грошового зобов'язання ОСОБА_1 за платежем орендна плата з фізичних осіб, НОМЕР_1, прийняте на підставі акта перевірки №879/17-217/1-2557306462 від 14.09.2012р.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: позивачем не надано доказів про сплату судового збору за подання позову майнового характеру.
Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 06 листопада 2012 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 27 листопада 2012 року. Копія ухвали була направлена на адресу позивача з поштовим повідомленням про вручення, проте доказів про її отримання на адресу суду не надходило.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України суддя, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення до 17 грудня 2012 р.
Позивачу надати строк до 17.12.2012р. для усунення недоліків позовної заяви: надати докази сплати судового збору за подання позову майнового характеру у встановленому законом порядку і розмірі, за належними розрахунковими реквізитами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_2