13 вересня 2012 р. 2а/0470/10916/12
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Трейд Оіл" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби
про визнання дій протиправними, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Трейд Оіл" звернулося до суду із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби в якому просить:
- визнати протиправними дії відповідача з проведення зустрічної звірки ТОВ "Компанія "Трейд Оіл", щодо документального підтвердження господарських відносин, із платниками податків їх реальності та повноти відображення в обліку за лютий 2012р., за наслідками якої складений акт №638/226/32685497 від 27.06.2012р.;
- визнати протиправними дії відповідача з проведення зустрічної звірки ТОВ "Компанія "Трейд Оіл", щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Золотоношський ЛВЗ «Злотогор», ТОВ «Компанія «СПО», ТОВ «Артеміса»за період з 01.01.2012р. по 31.01.2012р., за наслідками якої складена довідка №646/226/35586929 від 03.07.12р.
Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позову, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Пунктами 2, 3 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача та відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
У позовній заяві в адресах сторін не зазначено відомості про наявність або відсутність адреси електронної пошти.
Згідно ч.2 ст.106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
У позовній заяві позивач посилається на акт перевірки №638/226/32685497 від 27.06.2012р. та довідку №646/226/35586929 від 03.07.12р., проте до матеріалів позову їх не додав.
Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У супереч цьому, позивач замість оригіналу документу про сплату судового збору додав його копію.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам встановленим ст.106 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 28 вересня 2012 року для усунення вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Трейд Оіл" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними залишити без руху.
Встановити позивачу строк до 28 вересня 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви: зазначити електронну пошту сторін, якщо така відома; надати акт перевірки №638/226/32685497 від 27.06.2012р. та довідку №646/226/35586929 від 03.07.12р. у відповідності до кількості сторін, а також оригінал документу про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_1