25 серпня 2015 р. Справа № 443вр-15/804/8147/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/8147/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення 21877,52 грн., -
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" про стягнення 21877,52 грн.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2014р. адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" на користь управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України за період з 01.03.2014р. по 31.05.2014р. станом на 01.06.2014р. в розмірі 21877грн.52коп.
Рішення набрало законної сили 24.10.2015 р.
16.12.2014р. видано виконавчий лист по справі.
22.07.15р. Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, а саме: управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
В обґрунтування заяви значено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська було прийнято по переведенню, в зв'язку зі зміною юридичної адреси Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія» (код ЄДРПОУ 13451804) та передано залишки заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року було призначено проведення судового засідання щодо розгляду заяви.
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Від Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області та Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська надійшли клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.
Згідно статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд при вирішенні заяви виходить з наступного.
Судом встановлено, що у зв'язку зі зміною юридичної адреси підприємства (боржника) управлінням Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області прийнято залишки по особовому рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія» (ЄДРПОУ 13451804), зокрема по відшкодуванню пільгових пенсій, що підтверджується листом управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про передачу залишків ТОВ «Енергія» від 13.05.2015 р. №3673/11 та листом управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про прийняття залишків ТОВ «Енергія» від 25.05.2015 р. №2618/02-22.
Відповідно до п. 2.6 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України 27.07.2010 р. № 21-6 при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у звязку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п'яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави «Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду» та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника. При цьому діючий на дату державної реєстрації таких змін клас професійного ризику виробництва відповідно до основного виду економічної діяльності платника єдиного внеску не змінюється.
Таким чином до управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перейшла заборгованість по платежам до Пенсійного фонду.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За наведених обставин у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони у виконавчому провадженні у справі №804/8147/14, а саме управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, а отже заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №804/8147/14 - задовольнити.
Замінити сторону (Стягувача) виконавчого провадження по справі №804/8147/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до ТОВ «Енергія» (код ЄДРПОУ 13451804) про стягнення заборгованості, а саме: позивача (стягувача) з УПФУ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.В. Ніколайчук