копія
25 грудня 2014 р. Справа №567вр-14/2а-15697/09/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №2а-15697/09/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2010 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська задоволено та стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість у розмірі 670,72 грн.
Виконавчий лист по даній справі видано 20.12.2010 року.
10 грудня 2014 року представник управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-15697/09/0470 у зв'язку з втратою оригіналу.
Про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа заявник та відповідач повідомлялися відповідно до ст. 35 КАС України.
Згідно ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
У зв'язку з вищенаведеним суд приходить до висновку про задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про видачу дубліката виконавчого листа.
Керуючись ст.ст. 160, 260 КАС України, суд,-
Заяву управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська задовольнити.
Видати управлінню Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №2а-15697/09/0470 за позовом управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 670,72 гривень.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала суду не набрала законної сили 25 грудня 2014 року. Суддя З оригіналом згідно. Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3