16 жовтня 2014 р. Справа № 804/13681/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю:
представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 завод трубопровідної арматури" до відповідача ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинними вимог , -
Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_5 завод трубопровідної арматури" звернулося до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області з позовними вимогами про визнання нечинними вимогу ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) №Ю-840 від 07.07.2014р. та вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-840у від 07.07.2014р.
Ухвалою суду від 12.09.2014р. відкрито провадження за даним адміністративним позовом та призначено до розгляду.
16.10.14р. в судовому засіданні представник позивача звернувся із клопотанням, в якому просив зупинити провадження по справі, у зв'язку з необхідністю проведення зустрічної звірки, в обґрунтування якого зазначив, що сума єдиного соціального внеску за вказаними оскаржуваними вимогами станом на час відкриття виконавчого провадження була сплачена, докази про що залучені до матеріалів справи.
Представник відповідача в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.
Відповідно до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою з'ясування обставин справи та встановлення факту наявності порушеного права, з огляду на зміст позовних вимог, суд вважає за необхідне зобов'язати ОСОБА_5 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області провести звірку розрахунків зі сплати єдиного соціального внеску за вимогами про сплату боргу (недоїмки) №Ю-840 від 07.07.2014р. та №Ю-840у від 07.07.2014р., як станом на час відкриття виконавчого провадження, так і станом на час розгляду даної адміністративної справи в суді.
З урахуванням викладеного, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку за можливе задовольнити заявлене клопотання представника позивача з метою надання часу для отримання додаткових доказів..
Разом з тим, згідно до ч.ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст.69, 71, ст.156, 160 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 завод трубопровідної арматури" до ОСОБА_5 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання нечинними вимог.
Наступне судове засідання призначити на 22.10.2014 року о 10:30год.
Зобов'язати ОСОБА_5 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області провести звірку розрахунків зі сплати єдиного соціального внеску за вимогами про сплату боргу (недоїмки) №Ю-840 від 07.07.2014р. та №Ю-840у від 07.07.2014р., як станом на час відкриття виконавчого провадження, так і станом на час розгляду даної адміністративної справи в суді.
Зобов'язати ОСОБА_5 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області надати на адресу суду ОСОБА_2 звірки до 21.10.2014р.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя ОСОБА_1