копія
23 вересня 2014 р. Справа №488вр-14/2а-4327/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В.М.
при секретарі Прихно К.С.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районні м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства "Свемон-Дніпро" про стягнення заборгованості,-
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2010 р. по справі №2а-4327/10/0470 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Свемон-Дніпро" на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя суму витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, у розмірі 13 077,59 грн.
18 жовтня 2011 року позивачу видано виконавчий лист. Строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі №4327/10/0470 до 22 лютого 2014 року.
09 вересня 2014 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
В судове засідання прибув представник заявника. Заяву про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підтримав та зазначив, що у зв'язку з тим, що у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №2а-4327/10/047, помилково зазначено у якості позивача "управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровськ", ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 р. по справі №2а-4327/10/0470 за заявою УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя виправлена помилка у виконавчому листі, а саме зазначено у якості стягувача у виконавчому листі - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя та зазначена дата видачі виконавчого листа.
Зазначений виконавчий лист упродовж вказаного судом строку для пред'явлення до виконання до 22 лютого 2014 року УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя не був пред'явлений, у зв'язку з наступним.
Згідно рішення суду сума боргу розміром 13077,59 грн. ВАТ "Свемон-Дніпро" не сплачена, окрім того станом на 01.01.2011 р. ВАТ "Свемон-Дніпро" мало вже заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", яка склала за періоди з квітня 2010 р. по жовтень 2010 р. суму 4976,76грн. та за період з листопада 2010 р. по травень 2011 р. суму 5 047,09 грн.
В зв'язку з набранням чинності з 01.01.2011 р. Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", відповідно до п. 7 розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" якого заборгованість із сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого до 1 січня 2004 року, не погашена станом на 1 січня 2011 року, з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, із сплати фінансових санкцій та пені, що виникла до 1 січня 2011 року, підлягає розстроченню.
На підставі заяви ВАТ "Свемон-Дніпро" відповідно до Порядку проведення органами Пенсійного фонду України розстрочення сум заборгованості із сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, нарахованого до 01.01.2011 р., з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, із сплати фінансових санкцій та пені, що виникла до 01.01.2011 р., затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010 №21-4 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 20.10.2010 за №948/18243 (далі - Порядок), між Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя та Запорізькою філією ВАТ "Свемон-Дніпро" 29 листопада 2011 р. укладено Договір про розстрочення (далі - Договір) на загальну суму заборгованості за 2009-2010 рр. станом на 01.01.2011 - 20431,01 грн., до якої входить сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 13 077,59 грн.
Відповідно до умов договору ВАТ "Свемон-Дніпро" (за договором - Страхувальник) зобов'язано сплачувати щокварталу не пізніше 20 числа місяця, що настає після зазначеного періоду, рівними частинами, починаючи з 20.01.2012 року по 31.12.2015 року.
Станом на 01.08.2014 року ВАТ "Свемон-Дніпро" відповідно до умов Договору сплачено лише 10284,94грн, а саме: січень 2012 - 1276,76 грн., квітень 2012 - 1276,94 грн., липень 2012 - 2754,30 грн., жовтень 2012 - 4976,76 грн.
Управління Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Запоріжжя неодноразово зверталося до ВАТ "Свемон-Дніпро" з листами 29.11.2013 р., 31.03.2014 р., 03.06.2014 р. щодо погашення існуючої заборгованості, але відповіді від ВАТ "Свемон-Дніпро" не отримано.
УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя 30.07.2014 року до ВАТ "Свемон- Дніпро" направило повідомлення про заборгованість по пільговим пенсіям та про прийняте рішення щодо дострокового розірвання Договору про розстрочення відповідно до умов Договору в зв'язку з невиплатою чергової частки розстроченої заборгованості протягом трьох базових звітних періодів. Відповідно до умов Договору та п. 8 Порядку Страхувальник з дня скасування рішення про розстрочення зобов'язаний сплатити невнесену суму розстроченої заборгованості, а Управління в свою чергу має право пред'явити до сплати суми заборгованості в примусовому порядку через органи державної виконавчої служби.
Оскільки оригінал виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №2а-4327/10/0470, з метою виправлення помилки повернуто до Дніпропетровського окружного адміністративного суду разом з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 02.12.2011 р. (вих. №12670/09), тому УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя зверталося 23.02.2012 р., 09.08.2012 р. та 04.08.2014 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про видачу виконавчого листа на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2010 р. по справі №4327/10/0470 з урахуванням ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2012 р. про виправлення помилки у виконавчому листі, але виконавчий лист до УПФУ в Жовтневому районі м. Запоріжжя не надходив.
Таким чином, стверджує заявник, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2010 р. по справі №2а-4327/10/0470, пропущено з поважних причин, а тому має бути поновленим.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд вважає поважними причини з яких стягувач пропустив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а тому вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа для виконання.
Керуючись ст.ст. 160, 261, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Запоріжжя про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-4327/10/0470.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Повний текст ухвали складений 29 вересня 2014 року.
Суддя (підпис) ОСОБА_2
Ухвала не набрала законної сили 29 вересня 2014 року. Суддя З оригіналом згідно. Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3