06 червня 2014 р. 804/6257/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат" про стягнення заборгованості, -
Криворізька центральна об'єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат", в якому просить надати дозвіл на погашення суми податкового боргу останнього з рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.
Перевіривши позовну заяву на відповідність вимогам ст.106 КАС України було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення до цінного листа, складеного працівником відділу поштового зв'язку) за місцезнаходження юридичної особи, що відобраджено у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Враховуючи наявність вказаних недоліків судом було винесено ухвалу від 06 травня 2014 року про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків до 19 травня 2014 року. Копія ухвали була направлена на адресу позивача з поштовим повідомленням про вручення, проте доказів про її отримання на адресу суду не надходило.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне, продовжити строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України суддя, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промканат" про стягнення заборгованості до 19 червня 2014 р.
Позивачу надати строк до 19.06.2014р. для усунення недоліків позовної заяви: надати докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення до цінного листа, складеного працівником відділу поштового зв'язку) за місцезнаходження юридичної особи, що відобраджено у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час звернення до суду із позовною заявою.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1