Ухвала від 23.07.2014 по справі 826/9202/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

23 липня 2014 року м. Київ №826/9202/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., за участю сек-ретаря судового засідання Левченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Голосіївського районного відділу Державної міграційної служби України у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Дослідивши у судовому засіданні матеріали позовної заяви, судом встановлено, рішення у справі може вплинути на права, інтереси чи обов'язки ОСОБА_4, яка, як встановлено судом у судовому засіданні, проживає у квартирі АДРЕСА_1, оскільки вирішення даної справи пов'язано із вирішенням питання щодо зобов'язання відповідача скасувати внесені до реєстраційного обліку відомості про зняття з реєстрації місця проживання за вказаною ж адресою позивачів, а тому ОСОБА_4 слід залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ч. 2 ст. 53 КАС, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

2. Направити третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію даної ухвали та примірник позовної заяви з додатками та повістку.

3. Запропонувати третій особі подати до суду письмовий відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.А. Костенко