ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
29 липня 2014 року м.Київ №826/7788/14
Окружний адміністративний суду у складі судді Костенка Д.А.,
за участю секретаря судового засідання Левченко І.В.,
представників: позивача - Кожарко О.С., відповідача - Василюка Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Світ Групп" про розстрочення виконання рішення по справі за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відпо-відальністю "Світ Групп" про стягнення 18064,59 грн.,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2014, яка набра-ла законної сили, задоволено адміністративний позов і стягнуто з ТОВ "Світ Групп" на ко-ристь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів кошти в сумі 18064,59 грн.
Відповідачем подана заява про розстрочення виконання вищевказаної постанови, в якій заявник відповідно до ст. 263 КАС просить суд розстрочити сплату коштів наступним чином: 4516 грн. - до 01 серпня 2014р., 4516 грн. - до 01 вересня 2014р., 4516 грн. - до 01 жовтня 2014р., 4516,59 грн. - до 01 жовтня 2014р.
Заява обґрунтована тим, що ТОВ "Світ Групп" перебуває у тяжкому фінансовому стані і на його рахунках недостатньо коштів для одноразової сплати боргу, на підтвердження чого заявник надав довідку Старокиївського відділення ПАТ "Укрсоцбанк" від 03.07.2014 №301.1-186/67-10973, згідно з якою станом на 01 липня 2014р. залишок коштів на рахунку №26000000044256 становить 3878,34 грн.
Представник позивача не заперечила проти розстрочення виконання рішення суду.
Частиною 1 ст. 263 КАС передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого май-на в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністратив-ного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконав-чого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновку про її обґрун-тованість і наявність підстав для задоволення в частині розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2014, оскільки заявником підтвер-джено наявність передбачених ч. 1 ст. 263 КАС обставин, що ускладнюють виконання рішення, а саме відсутність достатніх коштів на рахунку боржника.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 263 КАС, суд
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Групп" про розстрочення виконання судового рішення.
2. Розстрочити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2014 у справі №826/7788/14 наступним чином:
4516 грн. - до 01 серпня 2014р.,
4516 грн. - до 01 вересня 2014р.,
4516 грн. - до 01 жовтня 2014р.,
4516,59 грн. - до 01 жовтня 2014р.
Згідно із ст. 263 КАС ухвалу може бути оскаржено у загальному порядку. Ухвала оскаржується до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС. Апеля-ційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС, або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.А.Костенко