Ухвала від 25.06.2014 по справі 826/7676/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Київ №826/7676/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Левченко І.В.,

представників:

позивача - Кашпура І.М.,

відповідача - Іваськевича С.В.,

третьої особи - Мінрегіон України - Єфремової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про вступ Державного підприємства "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція "Стратегія регіонального розвитку" в якості третьої особи у справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів України у м. Києві до Державного підприємства "Держав-ний науково-дослідний інститут автоматизованих систем в будівництві", третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України, про надання дозволу на погашення суми податкового боргу в розмірі 1117957,97 грн. за рахунок майна, що пере-буває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла письмова заява від Державного підприємства "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція "Стратегія регіонального розвитку" про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Заява обґрунтована тим, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси заявника, оскільки в податковій заставі перебуває приміщення належного на балансі відпові-дача лабораторного корпусу №1, щодо якого наказом Мінрегіону України прийнято наказ від 20.05.2013 №202 про передачу з балансу відповідача на баланс заявника.

Представники осіб, що беруть участь у справі, не заперечили про вступ третьої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 53 КАС треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до за-кінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси Державного підприємства "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція "Стратегія регіонального роз-витку", та беручи до уваги заяву останнього, суд дійшов висновку про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція "Стратегія регіо-нального розвитку".

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до справи третю особу без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція "Стра-тегія регіонального розвитку".

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню окремо не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
51375995
Наступний документ
51375997
Інформація про рішення:
№ рішення: 51375996
№ справи: 826/7676/14
Дата рішення: 25.06.2014
Дата публікації: 30.09.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: