Справа № 22-ц-1013/2011 Головуючий у I інстанції -Мороз К.В.
Категорія -цивільна Доповідач - Євстафіїв О. К.
15 квітня 2011 року 15 квітня 2011 року
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,
при секретарі:ОСОБА_4,
за участю:позивача ОСОБА_5, представників: відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7, третьої особи ОСОБА_8 - ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання ОСОБА_5 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум», ОСОБА_10, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8, приватні нотаріуси Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_13 і ОСОБА_14, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
В апеляційній скарзі ОСОБА_5 міститься клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження даної ухвали. Це клопотання обґрунтовується тим, що ухвалою, яку ОСОБА_5 бажає оскаржити, провадження у справі закрито і суд роз'яснив йому, що дана справа має вирішуватися в порядку господарського судочинства. Але господарський суд припинив провадження у справі по спору між цими ж сторонами, про цей же предмет і з цих же підстав з тих мотивів, що справа має вирішуватися у порядку цивільного судочинства. Але він не може бути позбавленим права на судовий захист.
У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання, представник третьої особи ОСОБА_8 просив його задовольнити, а представник відповідача ОСОБА_6 просив відхилити дане клопотання за безпідставністю.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Доводи, якими обґрунтовано клопотання, що розглядається, апеляційний суд вважає такими, що дають підстави для його задоволення.
Керуючись ст. 294 ч. 3 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити; поновити ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 січня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вотум», ОСОБА_10, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8, приватні нотаріуси Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_13 і ОСОБА_14, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:Судді: