Ухвала від 22.03.2011 по справі 22-ц-798/2011

Справа № 22-ц-798/2011 Головуючий у I інстанції -Олійник В.П.

Категорія -цивільна Доповідач - Євстафіїв О. К.

УХВАЛА

22 березня 2011 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОСОБА_1,

суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

при секретарі:ОСОБА_4,

за участю:заявника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання ОСОБА_5 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ніжинського міськрайонного суду від 31 січня 2011 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Верховна Рада України,

ВСТАНОВИВ:

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 на вищевказану ухвалу міститься клопотання про поновлення строку на її апеляційне оскарження. Мотиви даного клопотання зводяться до того, що подати апеляційну скаргу у встановлений чинним законодавством строк не є можливим.

У судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасника судового розгляду, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що воно підлягає відхиленню, виходячи з наступного.

Ухвалу, яку ОСОБА_5 бажає оскаржити, постановлено без його участі (а.с. 4). Копію цієї ухвали ОСОБА_5 отримав по пошті 05.02.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 7), а апеляційну скаргу на неї він подав 11.02.2011 р., тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України строку.

Причина, з якої ОСОБА_5 пропустив вищевказаний строк, не є поважною, у зв'язку з чим його клопотання підлягає відхиленню, а апеляційна скарга - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 294 ч. 3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відхилити клопотання ОСОБА_5 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження ухвали судді Ніжинського міськрайонного суду від 31 січня 2011 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Верховна Рада України, та залишити його апеляційну скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді:

Попередній документ
51375932
Наступний документ
51375934
Інформація про рішення:
№ рішення: 51375933
№ справи: 22-ц-798/2011
Дата рішення: 22.03.2011
Дата публікації: 02.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення