"04" березня 2014 р.Справа № 921/1266/13-г/7
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стадник М.С.
розглянув матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", вул. Артема, 15, м.Київ 53, 04053, в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління, вул. Замкова, 6, м.Тернопіль
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД", провулок Галицький, 3, м.Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, с.Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область
За участю представників:
позивача: ОСОБА_2 (представник) - довіреність №13-11-11867 від 18.09.2013р.
відповідача: ОСОБА_3 (представник) - довіреність №б/н від 22.06.2011р.
Суть справи:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось з позовом в особі Філії ВАТ КБ "Надра" Тернопільське регіональне управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" про звернення стягнення 16890,08Євро, що еквівалентно 185248,70грн. за кредитним договором №49/2007-МКМ від 27.12.2007р., з яких: 11757,99Євро, що еквівалентно 128960,45грн. - сума неповернутого кредиту, 2482,11Євро, що еквівалентно 27223,53грн. - проценти за користування кредитом, 75,39Євро, що еквівалентно 826,87грн. - пеня за порушення строків оплати відсотків, 1924,63Євро, що еквівалентно 21109,15грн. - пені за порушення строку оплати кредиту та 649,95Євро, що еквівалентно 7128,58грн. - штраф за порушення строків повернення кредиту, шляхом звернення стягнення на предмет застави, відповідно до договору застави від 27.12.2007р., посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №7153.
Позивач подав графік повернення кредиту та сплати відсотків до кредитного договору №49/2007-МКМ від 27.12.2007р., довідку про рух коштів по рахунках, на яких обліковується кредит та письмові пояснення щодо розміру обтяження заставного майна. Щодо акту звірки розрахунків представник пояснив, що в даному судовому засіданні такий подати не має можливості. Також, представник зазначив, що до наступного судового засідання надасть письмові пояснення до наданих позивачем виписок з рахунків позичальника.
Представник відповідача просить суд надати можливість банку та позичальнику провести звірку розрахунків, оскільки за її результатами буде визначено суму грошового зобов'язання за кредитним договором, стягнення якого буде звернуто на заставне майно.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, і приймаючи до уваги, що розглянути спір в даному судовому засіданні не представляється можливим, оскільки позивач та позичальник не подали витребувані судом матеріали, а тому суд розгляд справи відкладає у відповідності ст.77 ГПК України в межах строків передбачених ст.69 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 06.03.2014р. на 10:00год.
2. Зобов'язати подати:
позивача: докази надання кредиту; розрахунок суми штрафу із зазначенням суми заборгованості за кредитним договором, на яку такий нараховано та період її виникнення; акт звірки розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості, строкових та прострочених платежів окремо по: тілу кредиту, відсотках (ініціативу проведення звірки розрахунків покласти на позивача);
відповідача: обґрунтований відзив на позов з врахування даних акту звірки розрахунків та розрахунку суми позову;
третю особу: обґрунтований відзив на позов, документально підтвердити причини невиконання грошового зобов'язання за кредитним договором, акт звірки розрахунків, докази виконання грошового зобов'язання (платіжні документи).
Участь повноважних представників учасників судового процесу в судовому засіданні обов'язкова.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.С. Стадник